WireGuard face à OpenVPN
WireGuard et OpenVPN sont deux protocoles VPN, c'est-à-dire des règles qui définissent la manière dont un tunnel chiffré est établi et exploité. OpenVPN, publié en 2001, est mature, extrêmement configurable et fonctionne presque partout. WireGuard, qui a intégré le noyau Linux principal en 2020, est une conception plus récente qui conserve délibérément une petite base de code et un ensemble de cryptographie fixe et moderne, en visant des performances élevées et la simplicité.
WireGuard est un protocole VPN plus récent et épuré, axé sur la rapidité et une petite base de code auditée ; OpenVPN est un protocole mature, hautement configurable et d'une très large compatibilité.
Comment ils se comparent
- 01
Base de code : celle de WireGuard est volontairement petite (quelques milliers de lignes), ce qui la rend plus facile à auditer ; celle d'OpenVPN est bien plus volumineuse et plus riche en fonctionnalités.
- 02
Performances : WireGuard est généralement plus rapide, avec une surcharge moindre et une mise en place de connexion plus rapide, en partie parce qu'il s'exécute dans le noyau sous Linux et utilise un jeu d'algorithmes de chiffrement réduit et fixe.
- 03
Configurabilité : OpenVPN est très flexible, avec TCP ou UDP, de nombreuses options de chiffrement et des options étendues pour traverser les réseaux restrictifs. WireGuard est volontairement minimaliste et fait ces choix à votre place.
- 04
Maturité et portée : OpenVPN bénéficie de deux décennies de déploiement, d'outillage et de prise en charge des plateformes ; WireGuard est plus récent mais a été adopté très largement et très rapidement.
Pourquoi WireGuard est rapide et épuré
WireGuard fixe ses choix cryptographiques plutôt que de les négocier, ce qui élimine toute une catégorie d'erreurs de configuration et réduit le code qui doit être approuvé et audité. Il s'exécute dans le noyau du système d'exploitation sous Linux, évitant la surcharge liée aux changements de contexte, et son handshake est léger, de sorte que les tunnels s'établissent rapidement et migrent bien d'un réseau à l'autre. La contrepartie de cette simplicité est un nombre réduit de réglages : il n'offre pas le large éventail de transports et d'options d'OpenVPN pour se faufiler à travers les réseaux hostiles.
Là où OpenVPN brille encore
La flexibilité d'OpenVPN est sa force. Il peut s'exécuter sur TCP pour ressembler à du trafic HTTPS ordinaire et franchir les pare-feux restrictifs, prend en charge un large éventail d'algorithmes de chiffrement et de méthodes d'authentification, et dispose d'intégrations matures sur presque toutes les plateformes et tous les appareils. Pour les environnements qui ont besoin de cette adaptabilité, ou qui possèdent déjà l'outillage et l'expertise OpenVPN, il demeure un choix solide et éprouvé. WireGuard tend à l'emporter là où la vitesse brute, la simplicité et une base de code de confiance minimale comptent le plus.
Lien avec Vexaro Mesh (en développement)
Il s'agit d'une comparaison entre deux protocoles tiers, et non d'une affirmation sur le tunnel propre à Vexaro Mesh. Vexaro Mesh est en développement, et ce site ne nomme pas le protocole qu'il utilisera ; ses tunnels sont prévus pour être chiffrés par une cryptographie moderne.
Voir les fonctions prévues