Como o design do Vexaro Mesh se compara
Está a avaliar um overlay em malha ou SD-WAN? Eis uma comparação justa, capacidade a capacidade, de como o Vexaro Mesh, atualmente em desenvolvimento, foi concebido face ao Tailscale, ao NetBird e ao ZeroTier, que já estão disponíveis. Cada comparação indica também onde o outro produto é uma boa opção.
O que tornará o Vexaro Mesh diferente
Alguns pontos em que o design do Vexaro Mesh aposta. Estão previstos e ainda não foram lançados.
Previsto por local, não por pessoa nem por dispositivo
O Vexaro Mesh prevê faturar por local ou gateway ligado (49 $ por local até cinco locais e 39 $ por local no plano sem limite), independentemente de quantos utilizadores ou dispositivos estejam por trás. O Tailscale fatura por posto de utilizador, o NetBird por utilizador mais um valor por máquina e o ZeroTier com uma tarifa base mais um valor por dispositivo. O custo acompanharia os locais, não o número de pessoas.
Locais e gateways como unidade
Os gateways em escritórios, centros de dados e nuvens foram concebidos para formar uma full-mesh por si próprios, de modo que cada local chegue diretamente a qualquer outro. O Tailscale, o NetBird e o ZeroTier apostam num overlay de agentes por dispositivo ou por utilizador, que é outra unidade de rede.
Primeiro direto, retransmissor só como recurso
O Vexaro Mesh foi concebido para ligar os pares diretamente e recorrer a um retransmissor apenas quando não é possível formar um túnel direto. O Tailscale (DERP), o NetBird (Coturn) e o ZeroTier (roots) já usam hoje o mesmo modelo, pelo que é terreno comum, não uma vantagem.
Um controlador autoalojado, previsto para Enterprise
No Enterprise, está previsto que o controlador e as chaves corram dentro do seu próprio perímetro. O NetBird também disponibiliza um plano de controlo de código aberto completo; no Tailscale, o autoalojamento significa recorrer ao Headscale, um projeto de terceiros (pensado para um único tailnet), e o ZeroTier indica na sua documentação que as moons privadas (roots autoalojados) já não são recomendadas e não são abrangidas pelo seu SLA.
As comparações confrontam capacidades da concorrência documentadas publicamente (fontes lidas a 22 de setembro de 2026) com o design do Vexaro Mesh descrito neste site; o Vexaro Mesh está em desenvolvimento e ainda não foi lançado. Todos os concorrentes usam um retransmissor apenas como recurso ponto a ponto, e esses retransmissores transportam tráfego cifrado que não conseguem decifrar. Os preços e os protocolos mudam, por isso consulte as páginas atuais de cada fornecedor antes de decidir.