中心辐射式对比全互联
中心辐射式和全互联是连接多个站点的两种方式。在中心辐射式中，每个站点（辐条）都连接到一个中央站点（枢纽），任意两根辐条之间的流量都经枢纽中转。在全互联中，每个站点都与其他所有站点直接相连，因此任意两者之间的流量都走直连路径，没有中央中继。
在中心辐射式中，每个站点都连接到一个中央枢纽，站点之间的流量经它中转；在全互联中，每个站点都直接连接到其他每个站点。
核心区别
- 01
中心辐射式是星型结构：易于搭建和理解，但站点之间的所有流量都要绕经枢纽，多出一跳，也让负载和风险集中在那里。
- 02
全互联是多对多：每一对站点都有一条直连路径，因此流量走最短路线，没有任何单一节点处于所有流量的路径之上。
- 03
枢纽既是瓶颈又是单点故障：若它饱和或宕机，辐条之间的通信便会劣化或中断。
- 04
全互联消除了这种中央依赖，改善了时延和韧性。代价是需要建立多得多的链路，而这可以交给自动化处理。
中心辐射式何时合理
中心辐射式易于运维，当大多数流量确实流向一个中央站点时，它可能是正确的选择，例如分支主要访问同一个数据中心或集中检查点。它能把链路数量降到最少，并集中控制。它的弱点在辐条之间频繁通信时显现：每一路这样的流量都要经枢纽走两跳，枢纽容量决定了整张网络的上限，枢纽一旦中断，各辐条之间就会彼此隔绝。
全互联为何契合分布式网络
随着组织分布到众多办公室、数据中心和云，越来越多的流量在站点之间流动，而不是流向一个中心。全互联正适合这种情况：直连路径保持低时延，没有单一枢纽限制吞吐量，任何一个站点出现故障也不会切断其他站点。过去的弊端是需要手动在每一对站点之间配置隧道，工作量随站点数的平方增长。托管式 Mesh 把这项工作自动化：网关彼此发现，并自行构建 Mesh。
这与 Vexaro Mesh（开发中）有何关系
目前正在开发中的 Vexaro Mesh 按设计是全互联叠加网络：网关在每一对站点之间建立直接、加密的隧道，流量走最短路径，控制器负责管理策略，并不充当数据路径中的集中器。这旨在消除传统星型 WAN 中枢纽的瓶颈和单点故障，而自动对等连接则省去了过去让全互联难以运维的手工工作。
查看规划中的功能